2700萬何以控股86%？——從明仁堂“減資+增資”反避稅案，算清股權(quán)定價的權(quán)益暗賬
在“實(shí)質(zhì)重于形式”的稅法邏輯下，缺乏合理商業(yè)目的的閉環(huán)交易，極易觸發(fā)一般反避稅調(diào)查。
資產(chǎn)界
3天前
一般反避稅
資產(chǎn)界
3天前
點(diǎn)擊加載更多 
- “陜西最大煤企”子公司1.18億債務(wù)逾期，被瑞茂通危機(jī)拖累
- 百億體檢大佬，欲接盤棒杰股份“爛攤子”？
- 萬科泊寓清退潮爆發(fā)！數(shù)百租客遭驅(qū)離，你的房租竟成了別人的“續(xù)命錢”？
- 600億國企集團(tuán)，爆雷了
- 26.51億化債新篇 榮盛發(fā)展為抵債資產(chǎn)立下業(yè)績軍令狀
- 基金法權(quán)威解讀 | 私募基金管理人被注銷登記后，其管理費(fèi)是否仍需支付？
- 兩家頭部助貸起訴分期商城
- 【讀財報】公募基金發(fā)行透視：1月新發(fā)基金約1202億元 廣發(fā)基金、華寶基金等旗下產(chǎn)品發(fā)行規(guī)模居前
- “上合控股”3.99億票據(jù)承兌逾期，短期流動性壓力大
熱門標(biāo)簽
更多>>
